|
Gjennom evalueringer av elevene underveis
har vi kommet fram til en rekke observasjoner om Smartboard. Vi
har også hentet informasjon ved å ha samtaler med elevene.
For det første ser vi at engasjementet og
motivasjonen til elevene har vært svært høy gjennom alle timene.
Men vi ser også at noen timer skiller seg ut på dette punktet,
dette er timene der vi har brukt Smartboard som en
projektor-tavle. Her har elevene altså ikke fått lov til tegne
noe særlig på Smartboarden underveis, i stedet har den som
underviser pratet til bilder og tekst på en powerpoint, og latt
elevene svare på spørsmål underveis. Riktignok var disse timene
lagt opp ekstra kreativt, med spesielle settinger, for eksempel
et undervisningsopplegg der elevene latet som om de var på
togtur. Elevene har også selv presisert at dette er timer de
likte noe bedre enn de andre timene. Det er også de timene de
selv mener de har pratet mest om hjemme og med venner. Når det
gjelder om det har vært tidsbesparende å bruke Smartboard i
disse timene ligger dette på middels grad. Dette fordi det ville
tatt lengre tid om vi skulle ha vist alle bildene på overhead
som er den eneste lignede muligheten til dette. I forhold til
vanlig tavle stiller Smartboarden svært sterkt i denne
sammenhengen, ettersom den gir en mulighet til å vise virkelige
bilder, noe en helt ordinær tavle ikke ville ha gjort.
Brukervennligeheten ligger på middels grad, men heller mot liten
grad. Årsaken til dette er at det opp til flere ganger oppsto
problemer og tid på å få Smartboarden til å virke optimalt, og
enkelte ganger måtte vi bare å gi det opp. Dette har også noen
av elevene påpekt i dybdesamtalene: ”Det var kjedelig å vente
inne i mellom. Vente på at det skulle virke og læreren kunne
begynne” (sitat, gutt i 3a).

Teknologien er ikke alltid på lærerens side
Når det gjelder undervisningsopplegg der
læreren pratet og tegnet til en powerpoint eller lignende, viste
elevene middels engasjement og motivasjon. Altså litt mindre enn
i timene der smartboarden ble brukt som projektor. Det var
heller ikke spesielt tidsbesparende, men det som var
tidsbesparende var altså de enkle mulighetene til å vise bilder
og lignende. Dette er de timene elevene har snakket minst om
hjemme og med medelever om i ettertiden.
Timene der det var lagt opp til at elevene
skulle få tegne på tavlen var motivasjonen på topp, og vi har
målt den til ”stor grad” hver gang. Vi har riktignok sett at
engasjementet har minket litt underveis. Dette har også vært
svært ideelt i forhold til vanlig tavle, ettersom det ikke er
mulig å gjøre på en vanlig tavle, og akkurat den delen der
elevene trykker er sterkt motivasjonspreget. Også i
dybdesamtalene presiserte elevene dette, at de likte å trykke på
tavlen.

Selv om vi har brukt Smartboard i flere
forskjellige fag, har det ikke kommet fram i dybdesamtalene at
de syntes det var noe forskjell om hvilket fag det ble brukt i.
De har alle sagt at de gledet seg til smartboard timene, og har
fortalt om det de har gjort i smartboard hjemme.
Noen spesifiserte at de likte å svare på
spørsmål. I førsteomgang ble vi litt overrasket over dette
utsagnet ettersom elevene har mulighet til å svare på spørsmål i
vanlige timer også. Vi har kommet fram til at det muligens kan
være lettere for elevene å svare når de har konkrete bilder
foran seg, men dette er bare en mulighet.
Gjennom dybdesamtalene kom det også fram at
elevene ønsket mer smartboard til vanlig, men ikke for mye,
ettersom det da ville bli kjedelig. Det ble opplyst om at det
var gøy ettersom det var annerledes. Muligens ønskes ikke for
mye Smartboard ettersom det da kan bli mer vanlig i stedet for
annerledes. Her kan det hende at motivasjonsfaktoren kan
forsvinne litt, om eleven blir for vant til bruk av Smartboard.
|